home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0115 / 000025_lightwave@garcia.com _Mon Jan 15 12:26:18 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-21  |  2KB
  1. Received: from relay3.UU.NET (relay3.UU.NET [192.48.96.8]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id MAA11894 for <dwarner@albany.net>; Mon, 15 Jan 1996 12:26:17 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay3.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzyqn29986; Mon, 15 Jan 1996 12:18:23 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA29322; Mon, 15 Jan 1996 12:18:39 -0500
  6. Date: Mon, 15 Jan 1996 12:18:39 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <9600158217.AA821726200@ccmail.aer.loral.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Ron_Gidseg@ccmail.leos.loral.com
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re[2]: Multi-processors?
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.      >Does that mean if I start 2 sessions of Lightwave, the OS will 
  22.      >automatically start each one on a separate cpu? And there's no danger 
  23.      >that it might "mess up" and just start both versions on the same cpu?
  24.      
  25.      
  26.      >Thanks for the reply!!
  27.      
  28.      >-Eric G.
  29.      
  30.      A CPU cycle is a CPU cycle. It doesn't matter if the cycles are all on 
  31.      one CPU. However, a Lightwave rendering session tries to take 100% of 
  32.      a CPU's possible computing cycles. If there are two CPUs there is 200% 
  33.      available (if there are 3 CPUs, there is 300% available, etc.). 
  34.      Running two sessions of Lightwave will try to use 200% cycles. If you 
  35.      have 3 CPUs you may see utilization for a moment as 66% on each and 
  36.      then you may see 100% on only 2 of them. The performance is the same. 
  37.      In fact, NT is constantly re-allocating tasks among the pool of 
  38.      available CPU cycles. This re-allocating is part of the increased 
  39.      overhead of running multiple processors but is not (IMHO) significant. 
  40.       
  41.      
  42.      Other note: I messed up. The utility to see how your computer 
  43.      processes are going is called Performance Monitor.
  44.      
  45.      Ron Gidseg
  46.      Better Than Life
  47.      Computer Visualization
  48.